Osnutek ureditve OPPN K9 - Šole, kot je bil izbran na osnovi natečaja. Predstavitev natečaja za gradnjo novih OŠ, si lahko ogledate s klikom na povezavo.

V navodilih na natečaj predpisana obvezna gradnja zaklonišč

 

Trije natečajniki so v pismu med drugim zapisali, da so se kot mladi študentje arhitekture udeležili tega natečaja in skladno s projektnimi navodili nalogo tudi izdelali. Javni anonimni natečaj je namreč v letu 2007/2008 razpisala Občina Kamnik za izbor izvajalca za gradnjo obeh šol ter zunanjo ureditev v območju K9 Šole. "Vse zahteve iz tega projekta poznamo prav dobro, zato nas čudi dejstvo, da se kar naenkrat pojavlja afera z zaklonišči. V projektni nalogi, ki smo jo tečajniki prejeli iz Zbornice za arhitekturo in prostor Slovenije – je v dokumentu C natečajne naloge, pod točko 2.2.2. izrecno navedeno: »Obe šoli nimata zaklonišč, niti ne moreta uporabiti drugih zaklonišč v mestu. Zato je potrebno načrtovati zaklonišče za potrebe obeh šol v skladu z zakonodajo. Naročnik pričakuje, da bo lokacija in velikost zaklonišča uporabno večnamensko (funkcija zaklonišča za drugi namen – 3. člen pravilnika)", so zapisali omenjeni natečajniki.
 

Eden od dveh nagrajenih projektov za gradnjo novih OŠ  v Kamniku.

"Zakaj se sedaj Občina spreneveda?"

In nadaljujejo: "Tudi v nadaljevanju natečaja smo pri vprašanjih in odgovorih s strani ZAPS prejeli natančno navodilo, da moramo zaklonišče graditi skladno s pravilnikom o tehničnih normativih za zaklonišča in zaklonilnike (Ur.RS št. 17/98). Sami smo v svoji nalogi to dosledno upoštevali in predvideli primerno zaklonišče, kar smo podkrepili z vsemi potrebnimi izračuni. Sedanje tolmačenje občine Kamnik, "da zaklonišč ni potrebno graditi oz. da bo sedaj projekt mnogo dražji« je čisto sprenevedanje, saj bi moral zmagovalni in in izbrani projekt (oz. oba dva izbrana projekta) iz projektne naloge vsebovati in jih prikazati bolje od vseh drugih natečajnih elaboratov. Če pa so izbrali takšno rešitev, ki jo je v nadaljevanju nemogoče izvesti skladno z zakonodajo s tega področja, pa je problem odgovornih z občine in morajo zanjo ustrezno odgovarjati", so odločni pisci pisma naslovljenega na kamniške občinske svetnike. 

Drugi od dveh nagrajenih projektov za gradnjo OŠ v Kamniku. 

Kot še poudarjajo neizbrani natečajniki, "pa je bila legitimnost natečaja že od izbora vprašljiva, saj sta se dva člana komisije borila vsak za svoj predlog, ki sta bila na koncu tudi izbrana. Nagrajenca pa očitno nista upoštevala niti vprašanja tega razpisa". Zato Občini Kamnik predlagajo, da še enkrat preverijo, če so bile pri izbranih rešitvah upoštevane in najbolje rešene vsaj ostale najpomembnejše zahteve: dovolj veliko število parkirišč, ustrezna prometna ureditev, itd...

Celotno pismo treh natečajnikov si lahko ogledate s klikom na povezavo.  

Je po najnovejših zapletih mogoča celo uskladitev stališč župana in opozicije? 

Skratka, celotna zgodba se je z županovo torkovo tiskovno konferenco začela kristalizirati, in sicer ne samo glede ozadja zadnjega "zapleta", ampak  nakazuje tudi  na možnost nepričakovanih preobratov, ki sicer v politiki niso nobena redkost. Glede na to, da opozicija že ves čas ni bila zadovoljna s konceptom dveh osnovnih šol na enem mestu in iz tega izhajajoče prometne ureditve, ampak je predlagala preselitev OŠ Frana Albrehta v Mekinje, bi glede na županovo, na torkovi tiskovni konferenci izraženo problematiziranje (dražje) gradnje zaklonišč zaradi prisotnosti podtalnice na sedaj predvidenem območju, lahko celo pričakovali, da bo tudi občinska uprava začela razmišljati o gradnji šole na drugi lokaciji.

 

ODZIV  KAMNIŠKEGA ŽUPANA NA ANONIMKO

 

Na anonimno pismo se je v ponedeljek, 1.3. popoldne v sporočilu za javnost odzval tudi kamniški župan A. Tone Smolnikar, ki je med drugim zapisal: "Anonimni pisci govorijo o aferi, saj je očitno vse, kar se v državi Sloveniji dogaja, že afera. Zagotovo bi bila afera tudi to, da bi občinski svetniki vprašali župana, zakaj ni uspel s prizadevanji po zmanjšanju investicije, torej z željo, da bi šole zgradili brez zaklonišč.
Ob tej priložnosti želim ponovno poudariti, da moj interes ni bil opustitev skrbi za varnost otrok, čeprav se mnogi sprašujejo, ali v današnjem finančnem zlomu države in tudi občin, ni možno najti cenejših, tudi boljših in racionalnejših rešitev. Ponovno ni odveč vprašanje, kako korajžna je bila Občina Kamnik, da je že nekaj let zbirala denar za gradnjo nove šole (zbranih imamo cca 6 mio eur, ob tem, da občina ni zadolžena), da bo nadomestila statično in požarno nevarno šolo Frana Albrehta.
Najbrž pa ni odveč dodati, da je bil anonimni natečaj na ZAPS-u že davno končan in te anonimnosti ni več, zato bi bilo dobro, da bi ti »Trije natečajniki« odkrili svoje dobro ime in tudi s tem prispevali k čim hitrejšemu reševanju prostorske stiske v naših osnovnih šolah. Če imajo drugačen namen, če so njihovi nameni tudi politično motivirani, naj to javno povedo, saj so takšne poteze  očitno zanje višek demokracije".