Tudi danes občinska uprava in Uprava RS za zaščito in reševanje nista našli kompromisa glede pocenitve gradnje zaklonišč

Že pred dvema tednoma smo poročali o težavah, ki nastajajo v zvezi z gradnjo novih OŠ  v Kamniku in zaradi katerih naj bi prišlo do zamika pri gradnji kamniških osnovnih šol Frana Albrehta in Toma Brejca (več...). Do zapleta je prišlo, ker je, po besedah pristojnih na občini, Ministrstvo za obrambo RS (MORS) – točneje Uprava RS za zaščito in reševanje, pri gradnji osnovnih šol zahtevalo tudi gradnjo ustreznih zaklonišč. Kljub težavam pa so bili na občini pred dnevi optimistični, saj smo dobili odgovor, »da bodo OPPN K9-Šole v drugi obravnavi obravnavali že na seji občinskega sveta 10. marca oz. najkasneje na seji, ki bo v mesecu aprilu, saj so pogovori s pristojnimi glede zaklonišč v zaključni fazi«. Da vse očitno ne gre po načrtih, je pokazala današnja tiskovna konferenca, na kateri se je izkazalo, da neke vmesne poti med dikcijo zakona, ki zahteva gradnjo zaklonišč, in sporazumnim dogovorom, ki bi gradnjo zaklonišč pocenil, ne bo mogoče najti.
 

Župan Smolnikar: "Gradnja zaklonišč bo investicijo podražila za 2 mio €". 

Na uro in pol trajajoči tiskovni konferenci, ki se je sprevrgla v nekakšno okroglo mizo o tem; ali novi mestni šoli potrebujeta zaklonišče ali ne, smo izvedeli naslednje:

Projektant brez vednosti občine vnesel v OPPN zavezo po gradnji zaklonišča?

Uprava RS za zaščito in reševanje je najprej zavrnila ureditveni načrt OPPN K9 Šole, ker le ta ni predvideval zaklonišč. Po zavrnitvi prvotnega ureditvenega načrta je projektant v besedilo odloka vnesel zahtevano zaklonišče, zaradi česar je Uprava RS za zaščito in reševanje 23.12.2009 podala pozitivno mnenje k odloku. Tu pa nastanejo težave, saj je po besedah župana, projektant  zaklonišče naknadno vnesel v odlok brez vednosti Občine Kamnik, zaradi česar bo morala občina zagotoviti dodatnih 2 mio € sredstev za to investicijo, je prepričan župan in poudarja, da mu ni žal denarja za varnost šolarjev, moti ga le sistem predpisovanja gradnje zaklonišč in da se vseh primerov gradnje zaklonišč pri šolah v Sloveniji ne obravnava enakopravno - kot primer je navedel gradnjo OŠ Bonifica v Kopru.

Uprava RS za zaščito in reševanje: "Mi si zaklonišč niso izmislili, to predpisuje zakon. Potem, ko je projektant v OPPN vnesel besedilo o gradnji zaklonišč, smo 23.12.2009 podali pozitivno soglasje k OPPN K9 Šole. Menimo, da bi zaklonišče gradnjo šol podražila le za 0,5 mio € in ne za 2 mio €."

URSZS: "Zaklonišč si nismo izmislili sami" 

S strani URSZR so se sestanka udeležili: Srečko Šestan, Jasna Pfajfar in Bojan Kuntarič. Poudarili so, da obvezo graditi zaklonišče ne postavljajo oni, pač pa to nalaga zakon. Oni samo na podlagi zakonskih določb pogledajo, ali OPPN vsebuje zaklonišče in če je zaklonišče primerno, vse ostalo se njih ne tiče. Opozorili so tudi, da je eden izmed njihovih sodelavcev oktobra 2008 res zapisal, da ni potrebno graditi zaklonišč, vendar je to storil zaradi tega, ker naj bi s strani občine dobil informacijo, da gre za adaptacijo šol in ne za novogradnjo. Nato pa so že vse od maja 2009 naprej Občino Kamnik opozarjali na potrebo po gradnji zaklonišča.

Po njihovem mnenju je županov izračun stroškov gradnje zaklonišča pretiran, saj bi po njihovem mnenju zaklonišče lahko zgradili zgolj za 500.000€, kesonska gradnja zaklonišča zaradi podtalnice pa zadeve tudi ne bi smela preveč podražiti, ker je že tako ali tako predvidena gradnja kesonske (na način bazena) kleti.

Prav tako so zavrnili izvajanje podžupana Braneta Goluboviča, da je lahko gradnja kamniških OŠ vzorčen primer transparentne priprave OPPN-ja in gradbene dokumentacije v Sloveniji in izpostavili, da je po letu 2007, ko je bil sprejet nova zakon na tem področju tako dela povsod po Sloveniji, pri čemer so izpostavil primer Velenja.

Matej Podlipnik, pravni zastopnik Občine Kamnik: "Menim, da je pri zahtevi za gradnjo zaklonišč pri kamniških OŠ, potrebno upoštevati število prebivalcev ožjega mestnega jedra, ki ne presega število 5.000, zato menim, da soglasje URSZR glede gradnje zaklonišč sploh ni potrebno".

Matej Podlipnik: "Če bi upoštevali zgolj število prebivalstva mestnega jedra, gradnja zaklonišč ne bi bila potrebna" 

Tiskovne konference udeležil tudi pravni zastopnik občine Matej Podlipnik, ki se je s predstavniki URSZR zapletel v dokazovanje (ne)pravilnosti razlage, kaj je potrebno pri pogoju za gradnjo zaklonišča upoštevati: ali število prebivalcev v ožjem mestnem jedru ali celotno gravitacijsko območje Kamnika. Če bi se namreč upoštevalo samo ožje mestno jedro, potem zaklonišč ne bi bilo potrebno graditi, ker to območje ne šteje več kot 5.000 prebivalcev.

Kdaj OPPN v drugem branju vendarle pred občinski svet?

Na naše vprašanje, kdaj bo sedaj na vrsti sprejem OPPN K9 Šole v drugi obravnavi na občinskem svetu, je župan Smolnikar odgovoril, da sedaj po pridobitvi soglasja za gradnjo to ni noben problem in bi se utegnilo to zgoditi prav kmalu. Skrbi ga le podpora temu projektu tako s strani opozicije kot tudi koalicije, ker se gradnja draži. Veliko pa bo odvisno tudi od konkretnih rešitev projektantov, ki morajo sedaj zaklonišča tudi vrisati v prostorski načrt, kajti sedaj je gradnja zaklonišč zapisana le v tekstovni obliki.